On the Criteria for Receiving a Research Productivity Fellowship from the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development in Mathematics and Statistics
DOI:
https://doi.org/10.5540/tema.2014.015.03.0237Resumo
The fellowship of research productivity (PQ) granted by the national council for scientific and technological development (CNPq), besides the financial support, renders a significant status among Brazilian researchers of all areas of knowledge. Consequently, both the profile and the criteria for holding a PQ fellowship become of interest to the entire Brazilian scientific community. In this paper, we model the decision criteria as a weighted sum of the scientific production and the supervisory experience of an applicant for PQ fellowship. The scientific production is measured as the number of publications grouped according to the QUALIS system provided by the Brazilian federal agency for the improvement of higher education (CAPES). The Lattes curricula of the successful applicants for the PQ fellowship in the field of mathematics and statistics, along with the curricula of many non-PQ fellows of similar institutions, were used to estimate the criteria adopted in the last call for PQfellowship in category 2. By allowing a certain tolerance, the model reproduced the decision criteria within acceptable bounds using the previous and the current QUALIS systems over a database composed of 234 curricula. As a consequence, the model may help to decide whether a researcher applicant is worthy to receive a PQ fellowship. Furthermore, it confirmed the recognized value of publications in journals with an elevated rank in the QUALIS system.
Referências
D. Arruda, F. Bezerra, V. A. Neris, P. R. de Toro, and J. Wainer. Brazilian computer science research: Gender and regional distributions. Scientometrics, 79(3):651–6, 2009.
R. B. Barata and M. Goldbaum. Perfil dos pesquisadores com bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq da área de saúde coletiva. Cadernos de Saúde Pública, 19(6):1863–1876, 2003.
V. Franc and S. Sonnenburg. Optimized cutting plane algorithm for large-scale risk minimization. Journal of Machine Learning Research, 10:2157–2192, Oct. 2009.
N. Garcia and L. Casado. Comunicado 003/2012 – área de Matemática, Probabilidade e Estatística: Atualização do webqualis. Available at: http:
//www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Qualis_-_Matematica.pdf, 2012. Accessed on June, 2012.
S. Haykin. Neural Networks and Learning Machines. Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, 3rd edition edition, 2009.
E. A. Oliveira, E. A. Colosimo, D. R. Martelli, I. G. Quirino, M. C. L. Oliveira, L. S. Lima, A. C. S. Silva, and H. Martelli-Junior. Comparison of brazilian researchers in clinical medicine: are criteria for ranking well-adjusted? Scientometrics, 90(2):429–443, 2012.
E. A. Oliveira, A. L. P. Ribeiro, I. G. Quirino, M. C. L. Oliveira, D. R. Martelli, L. S. Lima, E. A. Colosimo, T. J. Lopes, A. C. S. Silva, and H. Martelli-Junior. Profile and scientific production of CNPq researchers in cardiology. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 97(3):186–193, 2011.
N. C. Santos, L. F. Cândido, and C. L. Kuppens. Produtividade em pesquisa do CNPq:Análise do perfil dos pesquisadores da química. Química Nova, 33(2):489–495, 2010.
A. C. Scarpelli, F. Sardenberg, D. Goursand, S. M. Paiva, and I. A. Pordeus. Academic trajectories of dental researchers receiving CNPq’s productivity grants. Brazilian Dental Journal, 9(3):252–256, 2008.
M. A. Silveira e Pereira Neves, R. C. Antunes, E. S. R. Júnior, and C. Q. Gorgati. Evolução das bolsas de produtividade em pesquisa e dos editais universais do CNPq no programa básico de zootecnia: 2002 a 2006. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(0):369–376, 2007.
S. Sonnenburg, G. Rätsch, S. Henschel, C. Widmer, J. Behr, A. Zien, F. de Bona, A. Binder, NewAuthor9, and V. Franc. The shogun machine learning toolbox. Journal of Machine Learning Research, 11:1799–1802, Aug. 2010.
G. A. Toffoli and S. M. S. P. Ferreira. Mapeamento da produção científica de pesquisadores brasileiros de ciências da comunicação: período de 2000 a 2009. Psicologia USP, 22(2):399–422, 2011.
V. N. Vapnik. Statistical Learning Theory. John Wiley and Sons, New York, NY, USA, 1998.
V. N. Vapnik. The Nature of Statistical Learning Theory. Springer, 2 edition, 1999.
M. Viana and M. Soares. Documento de área 2009 – Matemática, Probabilidade e Estatística. Available at: http://qualis.capes.gov.br/arquivos/
avaliacao/webqualis/criterios2007_2009/Criterios_Qualis_2008_01.pdf, 2009. Accessed on May, 2012.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Esta é uma revista de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo é livremente disponível gratuitamente para o usuário ou sua instituição. Os usuários estão autorizados a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outro propósito legal, sem pedir permissão prévia do editor ou do autor. Isso está de acordo com a definição de acesso aberto do BOAI.
Todo o conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.